Сельские пасторали - стенам сельских учреждений.
Офису, находящемуся в городе, никак не можно в интерьере без изображения города!


Free style ресурс наблюдений, соображений, фактов и событий, имеющих место в сфере декора стекла, связанного с химическим матированием (и, может быть, не только).






Сетка-рабица (реже, хотя правильнее - сетка рабитца; сокр. жаргонное - рабица (нем. Rabitzgewebe) — строительный материал. Названа по имени немецкого каменщика Карла Рабитца (нем. Carl Rabitz), который придумал её в XIX веке как основу для оштукатуривания стен. Патент на изобретение был получен в 1878 году.
Сырьём для изготовления сетки-рабицы служит низкоуглеродистая стальная проволока. Наряду со стальной проволокой, используется проволока с полимерным покрытием и оцинкованная.
Сетку-рабицу используют для создания ограждений, просеивания материалов, крепления горных выработок на шахтах и рудниках и для теплоизоляционных работ. Сетка-рабица подразделяется по форме ячеек на сетку плетеную ромбическую (острый угол ромба 60) и сетку плетеную квадратную.
Вот так...


В деле декора с помощью химии есть две альтернативы для получения сходного результата.
Для получения мелких прозрачных элементов на матовом фоне можно:
а. взять гладкое стекло, закрыть прозрачные элементы (тем или иным способом) и отматировать
b. взять матированное стекло, закрыть фон (тем или иным способом) и вытравить прозрачные элементы
Единственное видимое (при близком рассмотрении) различие — вытравленные участки не являются абсолютно прозрачными — они рельефны.
Существенным технологическим различием является тот момент, что если для травления стекло можно закрыть цельным (в смысле цельно съёмным) куском плёнки с вырезами в нём, и, после травления, снять в одно движение, то в случае матирования нужно снимать соответствующее количество кусочков плёнки, закрывающих прозрачные участки.
Если делать это вручную — разница в трудоёмкости очевидна (хотя и существует вопрос подготовки плёнки). Но вообще это — вопрос технологии (и необязательно должна фигуриовать плёнка!), механизировать и упростить можно и тот и другой процесс. Ясно лишь, что при выборе подходящей методики, соображения технико-механической простоты могут сделать травление предпочтительней.
Но если среда для матирования — очень мирная субстанция, и с точки зрения работы с ней, и с точки зрения отходов, то травящий состав — смесь серной и плавиковой кислот — адская смесь и с той и с другой точки зрения. Я понимаю в Китае, где можно лить всё что хочешь, куда хочешь (это я так думаю) — он огромен, но как обходятся с этим турки?!!
Как бы там ни было, но и те, и другие производят регулярные рисунки, полученные травлением по мату. На территории Евросоюза, уложить себестоимость такого процесса в осмысленные для покупателя ценовые рамки... я бы не взялся...
Один из таких рисунков я воспроизвёл матированием без травления. Народ на вскидку разницы не видит... Это, конечно, ещё не аргумент, но...
Хранение разнообразия регуляных рисунков — очень хлопотное дело. И вряд ли рентабельно, так, бар потешить... Изготовить на месте именно то, что нужно — явное преимущество. Даже изготовленный на месте рисунок серийного характера добыть проще — его не нужно тиражировать в транспортабельном объёме.
Вообщем, если нет разницы... (особой разницы точно нет, в крайнем случае — дело вкуса) … поколение, выбирайте пепси вместо плохой водки, или хорошую водку вместо плохой, и … мат по месту!
